被捧成國(guó)貨之光的李寧
  近幾年火的從頭到尾
  近期李寧一個(gè)新品系列發(fā)布之后
  翻車了
  這事沒上熱搜所以吃瓜群眾少
  熱搜真是想讓你看到的才叫熱搜
  最近x貓的小三撕逼的事情讓
  讓我們看到了資本輿論的厲害
  這個(gè)瓜
  骨頭來梳理給大家吃
  4月17日
  李寧CLUB的微博發(fā)布了新品
  地球七日系列
  很快有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其中的
  一款衣服和鞋子碰瓷了
  翻車的新品是下面這件衣服和鞋子
  事情發(fā)現(xiàn)之后官網(wǎng)已經(jīng)刪掉了衣服
  鞋子還掛在上面賣
  大圖對(duì)比
  李寧這款衣服上的設(shè)計(jì)元素
  很明顯是來源David Bowie當(dāng)時(shí)在節(jié)目中的造型
  而且這身經(jīng)典形象被稱為他最佳時(shí)尚之一
  為什么說翻車呢
  因?yàn)楣倬W(wǎng)上線的時(shí)候標(biāo)注的是該系列
  靈感來源華晨宇的新專輯作品
  David Bowie的粉絲看到之后直接懵逼了
  你說尷尬不尷尬
  網(wǎng)友手快截圖了
  因?yàn)楝F(xiàn)在官網(wǎng)看不到這段話了
  李寧在微博上被粉絲瘋狂 評(píng)論
  不過目前都沒有官方回此事
  骨頭去這個(gè)官網(wǎng)看的時(shí)候發(fā)現(xiàn)
  這個(gè)涉嫌的衣服和相關(guān)文案被刪掉了
  商品也下架了、不過鞋子還在
  大衛(wèi)·鮑威（David Bowie）2016年去世
  粉絲覺得這樣“碰瓷”真的太過分了
  粉絲還以為是合作周邊呢
  后續(xù)是
  大家都沒有等到官方的回應(yīng)
  4月18日
  該系列的設(shè)計(jì)師出來發(fā)表了聲明
  前面文案太長(zhǎng)不用看
  直接看畫紅線的地方
  是不是懵逼了
  這個(gè)時(shí)候突然說靈感來源
  大衛(wèi)·鮑威（David Bowie）
  那官網(wǎng)的的這個(gè)又該如何解釋呢？
  所以李寧這次真的翻車了
  讓文案來背鍋？
  可惜又是設(shè)計(jì)師出來背鍋
  可憐納
  官方微博依舊沒什么回應(yīng)
  很顯然大家都不服這個(gè)設(shè)計(jì)師
  所謂的聲明
  底下的700多條評(píng)論都是質(zhì)疑
  如果是要硬扯靈感來源歌
  骨頭就覺得那真是tm太扯了
  明明是別人的造型
  骨頭覺得下面這位老哥說的很對(duì)
  靈感你來自外太空都沒關(guān)系
  主要是你的圖案確實(shí)是模仿別人的形象
  大家又不瞎
  如果在一開始就備注靈感來源
  大家就不會(huì)揪著這個(gè)點(diǎn)了不放了
  但版權(quán)問題也是一個(gè)重要的點(diǎn)
  可惜的是
  因?yàn)椴皇侵苯邮褂玫娜宋镄蜗?br />   即使打官司好像也贏不了
  為什么呢？具體參考盧小魚侵權(quán)案例
  因?yàn)楸R小魚不能證明侵權(quán)l(xiāng)ogo是自己
  所以敗訴了，魔幻吧
  李寧這件事情
  至少是影響了少部分喜歡李寧的粉絲
  話說回來
  李寧的這件事情
  從幾個(gè)網(wǎng)友到大批網(wǎng)友的批評(píng)、質(zhì)疑
  為什么這個(gè)事情會(huì)被放大呢？
  骨頭覺得李寧作為國(guó)貨大品牌
  卻做這樣“碰瓷”的事情
  是不是對(duì)外有損國(guó)貨形象了呢
  或許大家只想要品牌方的一個(gè)道歉
  但往往有時(shí)候品牌方就是不肯承認(rèn)錯(cuò)誤
  為什么呢