2021年5月15日，“走進(jìn)國家傳統(tǒng)村落公園”首屆松陽鄉(xiāng)村振興全國建筑設(shè)計(jì)大賽終評(píng)在華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院圓滿完成。本次大賽備受關(guān)注，自2021年3月9號(hào)正式啟動(dòng)報(bào)名，到4月15號(hào)截止，共收到國內(nèi)外共計(jì)721份參賽申請(qǐng)，覆蓋全國23個(gè)省市自治區(qū)、港澳特別行政區(qū)以及多個(gè)國家和地區(qū)；參賽者既有來自國內(nèi)外150余所高校的學(xué)生團(tuán)隊(duì)，也有近百組建筑師團(tuán)隊(duì)。至5月9號(hào)作品提交截止，組委會(huì)一共收到315份有效作品，覆蓋70多所高校及64支建筑師團(tuán)隊(duì)。
  本次大賽評(píng)委由9位有著豐富鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的知名建筑師和專家學(xué)者擔(dān)任。5月12-14日，評(píng)審委員會(huì)在線上評(píng)選出入圍作品共53件。5月15日，經(jīng)過現(xiàn)場多輪討論和決議，最終產(chǎn)生12強(qiáng)獲獎(jiǎng)作品，其中一等獎(jiǎng)1名、二等獎(jiǎng)3名、三等獎(jiǎng)8名。以下為大家奉上新鮮出爐的入圍53強(qiáng)和晉級(jí)12強(qiáng)的獲獎(jiǎng)名單。等獎(jiǎng)結(jié)果將于5月29日的“鄉(xiāng)村振興·松陽路徑”松陽峰會(huì)頒獎(jiǎng)典禮上公布，本公眾號(hào)會(huì)第一時(shí)間發(fā)布相關(guān)信息。
  松陽鄉(xiāng)村振興全國建筑設(shè)計(jì)大賽由清華大學(xué)建筑學(xué)院、松陽縣人民政府主辦，松陽縣委人才辦、松陽縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、松陽縣建筑設(shè)計(jì)有限公司、鄉(xiāng)村復(fù)興論壇、華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院、新建筑雜志社承辦。
  大賽以“走進(jìn)國家傳統(tǒng)村落公園”為主題，聚焦松陽閑置用房、用地，對(duì)老街、老村內(nèi)的建筑與環(huán)境等進(jìn)行創(chuàng)意設(shè)計(jì)，參賽者在供銷社、民居、產(chǎn)業(yè)綜合體、口袋公園四種空間類型中擇一進(jìn)行設(shè)計(jì)（改造或新建）。大賽旨在從多個(gè)視角創(chuàng)立鄉(xiāng)村振興的縣域樣本，探索傳統(tǒng)村落發(fā)展的多維范式；用創(chuàng)意激發(fā)對(duì)鄉(xiāng)土的熱情，用設(shè)計(jì)煥新松陽鄉(xiāng)村的文化。
  ～12強(qiáng)評(píng)審結(jié)果～
  
  ▲排序非名次順序
  ～53名入圍評(píng)審結(jié)果～
  圖片
  ▲排序非名次順序
  ～評(píng)委陣容～
  圖片
  ～開幕式～
  5月15日，“走進(jìn)國家傳統(tǒng)村落公園”首屆松陽鄉(xiāng)村振興全國建筑設(shè)計(jì)大賽終評(píng)活動(dòng)在華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院舉行，7位評(píng)審專家到場，1位評(píng)審專家通過網(wǎng)絡(luò)連線參與評(píng)審。
  開幕式由華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃副院長譚剛毅主持。華中科技大學(xué)副校長梁茜向遠(yuǎn)道而來的專家學(xué)者表達(dá)了熱烈的歡迎，感謝他們在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中貢獻(xiàn)自己的力量。華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長黃亞平高度評(píng)價(jià)了本次松陽大賽的重要意義。清華大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院院長兼總建筑師莊惟敏認(rèn)為本次競賽提供了一個(gè)非常好的平臺(tái)，響應(yīng)了鄉(xiāng)村振興的大趨勢。清華大學(xué)建筑學(xué)院張杰教授表示，希望以此次松陽競賽為起點(diǎn)在全國推廣，由此推動(dòng)學(xué)科以及鄉(xiāng)村建設(shè)的發(fā)展。而后進(jìn)入現(xiàn)場評(píng)審環(huán)節(jié)。
  圖片
  ▲（左上）華中科技大學(xué)副校長梁茜致辭
  ▲（右上）華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長黃亞平致辭
  ▲（左下）中國工程院院士、清華大學(xué)建筑學(xué)院教授、清華大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院院長兼總建筑師莊惟敏致辭
  ▲（右下）北京建筑大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長、清華大學(xué)建筑學(xué)院教授張杰致辭
  圖片
  ▲華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃副院長譚剛毅主持開幕式
  ～現(xiàn)場評(píng)審～
  評(píng)審會(huì)由評(píng)委會(huì)主席張杰教授主持。大賽秉持“公平、公正、客觀”的原則，通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)選流程和規(guī)則，對(duì)53份入圍作品進(jìn)行了層層選拔。經(jīng)過數(shù)小時(shí)的現(xiàn)場投票和激烈的討論，最終評(píng)選出一等獎(jiǎng)1名、二等獎(jiǎng)3名、三等獎(jiǎng)8名，并對(duì)作品逐一給予了客觀的評(píng)價(jià)。
  圖片圖片圖片圖片圖片
  ～12強(qiáng)作品展示～
  A《直播社》
  參賽編號(hào)：9592788492
  設(shè)計(jì)人員：沈陽建筑大學(xué)-王文濤
  圖片圖片
  莊惟敏：設(shè)計(jì)很好地響應(yīng)了地段以及既有建筑，根據(jù)題目要求展開思考，在滿足任務(wù)書要求的同時(shí)，著重考慮結(jié)合既有建筑的空間特征，加載使之富于更具開放和公共意義的行為。將供銷社的空間作為載體，以廣播直播為媒介，賦予了既有建筑全新的功能意義。
  此設(shè)計(jì)的特點(diǎn)突破了常規(guī)的對(duì)鄉(xiāng)建的形式上的改造，值得肯定的是方案造就了更加有趣味性和豐富的全新的空間內(nèi)容，為今天的鄉(xiāng)建賦予了深層次的思考。正因?yàn)樾聝?nèi)容的介入，使之和當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代高度契合，新行為模式和空間的改造有了很好的融合，而非簡單地強(qiáng)調(diào)空間樣式改造。這是本方案的最大特點(diǎn)，值得肯定。方案的弱項(xiàng)是對(duì)建筑形態(tài)缺乏更精細(xì)化的思考，比如在材料應(yīng)用及空間形態(tài)的創(chuàng)新上略顯不足。
  A《古市·故事》
  參賽編號(hào)：5299312393
  設(shè)計(jì)人員：東南大學(xué)-尚巖青、況赫
  圖片圖片
  張杰：方案抓住了古鎮(zhèn)街道的特點(diǎn)，在充分尊重現(xiàn)有供銷社建筑的歷史與周邊環(huán)境的基礎(chǔ)上。堅(jiān)持少動(dòng)刀子的理念，延續(xù)社區(qū)記憶，積極引入新功能，提升街區(qū)活力；屋頂平臺(tái)的介入給人們提供了一個(gè)新的角度俯瞰古鎮(zhèn)，非常具有啟發(fā)性。
  譚剛毅：供銷社是一個(gè)時(shí)代的鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)重要的公共建筑和集體記憶。設(shè)計(jì)對(duì)待古市鎮(zhèn)供銷社這棟老舊建筑“少動(dòng)刀子”，不僅僅是基于對(duì)建筑既有結(jié)構(gòu)和形態(tài)的考慮，更多的是尊重一個(gè)時(shí)代的歷史和面貌的延續(xù)。同時(shí)也具有較好的落地性。方案基于新時(shí)期的使用方式進(jìn)行內(nèi)部空間的調(diào)整改造，新舊融合，在屋頂空間的開發(fā)利用上與供銷社作為城鎮(zhèn)公共建筑（公共空間）的作用相匹配。而且，在屋頂平臺(tái)空間與內(nèi)部空間的聯(lián)系上有一定的創(chuàng)新。
  A《四時(shí)宴松陽——松陽古市鎮(zhèn)供銷社改造設(shè)計(jì)》
  參賽編號(hào)：5973373924
  設(shè)計(jì)人員：北京交通大學(xué)-張昊洋、劉奕青、姚冠琪
  圖片圖片
  王求安：供銷社是當(dāng)時(shí)整個(gè)街道的時(shí)代記憶，是小鎮(zhèn)時(shí)尚新奇物件的發(fā)布地，當(dāng)然也是最成功的商業(yè)中心。這次改造如能兼顧與激活這三點(diǎn)那就是成功的。方案在保留原有外立面記憶的同時(shí)，大膽地植入幾個(gè)玻璃采光天井，仿佛也有了供銷社玻璃貨柜的驚喜。同時(shí)鄉(xiāng)村更新需要這些點(diǎn)來振奮激活的決心。如果在這個(gè)基礎(chǔ)上能植入更令人期待的內(nèi)容，也就關(guān)乎后期運(yùn)營的板塊。那么就更是一個(gè)優(yōu)秀的落地方案了。
  B《建筑修復(fù)博物館——修葺踏跺》
  參賽編號(hào)：4445353124
  設(shè)計(jì)人員：華中科技大學(xué)-宗怡溦、嚴(yán)千辰
  圖片圖片
  龔愷：該方案構(gòu)思新穎，采用腳手架的方式，構(gòu)筑了一道新的游覽線路。傳統(tǒng)民居的保護(hù)和更新利用是一項(xiàng)復(fù)雜的事情，它既有別于博物館式的原狀保護(hù)，又不應(yīng)無視現(xiàn)狀、完全拆除后重來。本次設(shè)計(jì)要將其改造成村民活動(dòng)中心，從功能上還需要增大其開放性。所以本設(shè)計(jì)的策略是一種可行的嘗試，兼顧到在建造過程中的可逆性，只是需要在設(shè)置腳手架的部位多加推敲，以增強(qiáng)松陽古民居之魅力。
  B《溪上·光·影》
  參賽編號(hào)：9238700133設(shè)計(jì)人員：張冰潔、齊志一圖片圖片王維仁：方案傳達(dá)了一個(gè)節(jié)制、卻簡單而明確的建筑意圖：在保育村落傳統(tǒng)外形的原則下，盡可能地打開建筑空間，讓建筑的穿透成為溪水與山林之間的中介。設(shè)計(jì)保持工字型建筑前后院、外墻的完整性，將大廳打通成兩層高的穿廊，讓山林成為祠堂的中軸象征。在剖面關(guān)系上，讓后山的綠色山體與前方的廣場與溪水，經(jīng)由建筑構(gòu)成隱約含蓄而連續(xù)的空間關(guān)系：視覺、光影、聲音、夏季溪谷的穿堂風(fēng)……在中軸穿廊的兩側(cè)，不同的功能被安排在東西的廂房，分別面對(duì)中軸線上的前后院與大廳；在建筑正面的外廣場，逐級(jí)設(shè)置了臺(tái)階與鋪地、大樹、連橋，逐漸向兩側(cè)和下方的溪畔拓展，讓親水與山林帶來獨(dú)特的溪谷經(jīng)驗(yàn)。
  B《門·窗》
  參賽編號(hào)：9355975762設(shè)計(jì)人員：新南威爾士大學(xué)-雁森、陳宇靜、李金龍、羅慧超、畢舟希圖片圖片
  王維仁：方案首先以兩張動(dòng)人的圖像，簡單而精準(zhǔn)地傳達(dá)了建筑的設(shè)計(jì)意圖；場地、空間、人文、建構(gòu)：暮色山霧的場所氛圍、大廳書架蕩秋千的小孩、夯土木質(zhì)肌理的時(shí)間記憶、門內(nèi)門外前院中庭后山的空間層次……現(xiàn)象學(xué)式的場景帶著輕微鄉(xiāng)愁，比愛德華霍普少了不少點(diǎn)疏離批判，多了鄉(xiāng)土的關(guān)懷與希望。接著以八張圖像，繼續(xù)溝通設(shè)計(jì)的場景內(nèi)容；建筑、產(chǎn)業(yè)、社區(qū)、環(huán)境：中庭回廊的對(duì)望、側(cè)廳光影的移動(dòng)、樓梯口外的窗景、靜坐看書的游客、天光下的蜂蜜書架、天井后小院的綠竹、側(cè)門外的稍縱即逝的人影、外廊廣場的老人凝視、溪畔鋼棚的對(duì)話。最后以簡潔完整的圖紙：平面、剖面、與軸側(cè)分析，清楚交代設(shè)計(jì)的空間功能、夯土外墻與木瓦建構(gòu)、植入建筑元素、場地的環(huán)境延展；更能以清晰的文字溝通了建筑師對(duì)黃南村與中國城鄉(xiāng)關(guān)系的人文社區(qū)思考。
  C《浮丘——大東壩鎮(zhèn)石倉鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)綜合體》
  參賽編號(hào)：4144285464
  設(shè)計(jì)人員：東南大學(xué)-蔡萬成、王志明
  圖片圖片
  龔愷：石倉村有著眾多保存較好的民居和旅游網(wǎng)紅打卡點(diǎn)，旅游和民居保護(hù)的狀況都較為突出。規(guī)劃要求在村邊建設(shè)一座三千多平方米的綜合體建筑，這對(duì)傳統(tǒng)村落來講可謂是″龐然大物"。方案較好地采用了″消隱″的策略，將體量較大的部分隱藏于″浮丘″之下，這是一個(gè)不錯(cuò)的構(gòu)思。如能將此構(gòu)思貫徹得更徹底些，將會(huì)給評(píng)委以驚喜的感覺。
  羅德胤：這是一個(gè)很有想法，甚至可以說是非常大膽的方案。從大地茶田上掀起的一角，既是入口，也是從建筑內(nèi)部射出地面的一道光。在坡地的深處，一個(gè)圓洞又將光線收回建筑之內(nèi)。地面上的三個(gè)框體，沿水平伸展，和掀起一角的坡地以及圓洞形成了呼應(yīng)。
  C《龍騰盛世》
  參賽編號(hào)：5696094474設(shè)計(jì)人員：周明華圖片圖片張雷：項(xiàng)目基地位于大東壩鎮(zhèn)石倉村東側(cè)，石倉村的先民是來自福建中部的客家人，方案采用圓形土樓的空間意向表現(xiàn)文脈上的淵源，有一定的創(chuàng)新性。圓環(huán)屋面從西北最高處到東南順勢跌落，在東南面對(duì)自然景觀打開，將自然引進(jìn)建筑之中，形態(tài)構(gòu)思結(jié)合環(huán)境的理念較先進(jìn)，在材質(zhì)上也考慮了和當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土環(huán)境的結(jié)合。
  C《茶語宿》
  參賽編號(hào)：5075786512設(shè)計(jì)人員：天津大學(xué)-孔祥殊、孫銘崧、紀(jì)偉潔、張曉勇、王玥琦圖片圖片
  譚剛毅：在茶田上建造有一定規(guī)模和體量的建筑本身是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。該方案基于當(dāng)?shù)夭枞~生產(chǎn)制作的過程構(gòu)建建筑的空間和組織行為路徑，同時(shí)利用茶葉晾曬操作以及茶葉本身形成光影效果和建筑語匯，有一定的新意和啟發(fā)。但建筑處在茶田山巒的自然之間顯得不是那么的謙和，同時(shí)茶葉制作本身轉(zhuǎn)化成建筑空間和形式語言上還有待進(jìn)一步推推敲。
  D《古市新語》
  參賽編號(hào)：5578034231設(shè)計(jì)人員：浙江大學(xué)-丁鈺杰、章艷芬、陳鈺凡、沈令逸、邵婧圖片圖片
  王求安：常見到很多口袋公園的設(shè)計(jì)，很容易陷入用模塊化的設(shè)計(jì)語言來套用不同的場地空間，場景生硬并且最終會(huì)因?yàn)榕c居民的使用需求不符而閑置荒廢。方案根據(jù)街區(qū)存在的不同年齡人群、當(dāng)?shù)鼐用衽c游客的不同需求與生活習(xí)慣，營造不同的生活場景，實(shí)用又有街道需要的煙火氣息。根據(jù)每個(gè)場地有不同的空間與材質(zhì)解決方案，形式感多樣有趣，在街道一角沒有喧賓奪主。樸實(shí)的造型適合在地低成本實(shí)施。只是紅色為主的色系是否符合街區(qū)的主體色調(diào)，還需進(jìn)一步斟酌。
  D《模塊千機(jī)傘——松陽古市鎮(zhèn)的線性木偶戲公園》
  參賽編號(hào)：3317504192設(shè)計(jì)人員：南京大學(xué)-陳予婧、邢雨辰、楊乙彬、陳露茜、李舟涵圖片圖片張雷：方案在古市鎮(zhèn)老街的四處空間節(jié)點(diǎn)上，采用模塊化木結(jié)構(gòu)的構(gòu)筑方式予以積極回應(yīng)，通過引、展、市和觀四種功能的設(shè)定，營造了老街線性木偶戲公園的空間場景。方案系統(tǒng)性較好，場所感較強(qiáng)，對(duì)于老街生活有一定的促進(jìn)作用。設(shè)計(jì)采用的木構(gòu)模塊略顯復(fù)雜可以進(jìn)一步優(yōu)化。
  D《茶鄉(xiāng)傳“香”，縷客滿堂》
  參賽編號(hào)：3943821196設(shè)計(jì)人員：華中科技大學(xué)-譚薇、陳宇航圖片圖片莊惟敏：設(shè)計(jì)題目是口袋廣場，本設(shè)計(jì)最大的特點(diǎn)是考慮村鎮(zhèn)里市民日?；顒?dòng)的行為模式以及游客可能的行為模式?？诖珗@的設(shè)計(jì)并沒有追求過多的建筑形態(tài)以及裝置的表達(dá)，而是認(rèn)真考慮了不同行為模式下可能出現(xiàn)的活動(dòng)場景，并將其融入到村鎮(zhèn)的整體空間中去。這種將公園環(huán)境設(shè)計(jì)和行為模式相結(jié)合的理念值得肯定。但在手法上還略顯多了一些，如果能夠再精簡將會(huì)更好。
  羅德胤：本案的主題明確而內(nèi)容豐富。主題上，緊緊圍繞了茶產(chǎn)業(yè)；內(nèi)容上，充分考慮了形式、材料的豐富多樣。設(shè)計(jì)者的調(diào)研分析和設(shè)計(jì)表達(dá)，都表現(xiàn)出認(rèn)真的工作態(tài)度和良好的專業(yè)功底。方案也較好地結(jié)合了社區(qū)生活，具有較好的落地性。
  ～會(huì)場掠影～  
  2021年5月16—22日為公示期。如有異議，請(qǐng)聯(lián)系大賽組委會(huì)牛二（電話：18576672213）。
  圖片由大賽組委會(huì)提供。

  大賽支持媒體／新浪微博、有方、《新建筑》

      作品詳見（復(fù)制以下鏈接進(jìn)瀏覽器查看）：

  https://mp.weixin.qq.com/s/09F2Mz6xP6-nFf4ndFOB7Q