【編者按】昨天公示的2024龍年“觀音山杯”百聯(lián)賀春征聯(lián)活動評審結(jié)果，一經(jīng)發(fā)布即引起了眾多聯(lián)友的熱議，其中以全國知名聯(lián)家梁石先生的最為引人注目。因公示貼里寫明了是向全社會公示，那我們理解就是允許大家有不同意見，因此，本著“百花齊放，百家爭鳴，學(xué)術(shù)為尊”的原則，聯(lián)鑰網(wǎng)公眾號在征得梁石先生同意的前提下，刊發(fā)此文，歡迎各位聯(lián)家交流、批評、指正。
  致廣東2024年“觀音山杯”百聯(lián)賀春征聯(lián)組委暨評委之
  公開信
  文/山西梁石
  征聯(lián)評審，公示天下。此舉此行，功莫大焉！您們此次征聯(lián)得到廣大聯(lián)人支持，好事呀！值得祝賀！
  打開公示，只看了“一等獎＂。
  往往這“一等獎＂標(biāo)志著征聯(lián)賽事的成??；同時也顯示著征聯(lián)評審的水平。當(dāng)我披覽了這個七言“一等獎”聯(lián)作，令我大吃一驚！篇幅有限，長話短說。點(diǎn)到為止，恕不展開多言。
  萬眾矚目的＂一等獎＂是：
  耕耘好事重逢甲；
  天地生機(jī)正化龍。
  一、立意高乎？構(gòu)思巧乎？
  一副對聯(lián)約最高審美境界，不是聯(lián)語如何華麗，對仗如何工穩(wěn)，而在于其立意之高令人稱贊；構(gòu)思之巧令人叫好！這副“一等獎＂的上聯(lián)“耕耘好事重逢甲”，既無形象又無詩意。什么“好事”？值得如此“耕耘”？又言“重逢甲”，＂甲＂字何來？甲，是天干十字之首，是謂甲、乙、丙、丁、戊，己、庚、辛、壬、癸。再看其下聯(lián)“天地生機(jī)正化
  龍?！毙蜗蟪霈F(xiàn)了！
  這項(xiàng)征聯(lián)是廣東省特定的環(huán)境下作聯(lián)，既無“羊城”之壯觀，又無“花城＂之春色。泛泛而言，平鋪直敘。說的直白一點(diǎn)，這個“一等獎＂就沒有點(diǎn)題之筆，而是一副放到哪里都可以的“通行聯(lián)”。
  二、對仗嚴(yán)謹(jǐn)乎？
  對仗，是一副對聯(lián)的核心技巧。沒有工麗的對仗就不稱其為對聯(lián)。尤其是一個征聯(lián)賽事的“一等獎＂作品，絕不能也不允許在“對仗＂上翻船。然而，面前的這個“一等獎”作品，偏偏就出現(xiàn)了“不對仗”。
  “耕耘＂，是連綿字，動詞。聯(lián)律規(guī)定上下聯(lián)詞性要相同?？墒?，對應(yīng)“耕耘”的“天地＂二字，既非連綿字，又非動詞，而是名詞。若對仗，可以是“薈萃、“滌蕩＂、＂砥礪＂。作為這副對聯(lián)“重頭戲＂的“龍”字，卻對了個“甲”字，請問這八竿子打不著的“甲＂，作夢去和“龍＂談對仗關(guān)系了？！
  三、藝術(shù)審美蕩然無存
  我把對聯(lián)的審美取向上，定位在“詩中之詩”與“兩行文學(xué)＂。審視這一副“一等獎＂作品，完全脫離了文學(xué)作品要用形象思維的總要求，無春意、無詩境、無情趣，有的只有干巴巴的敘述。讀這副“一等獎”對聯(lián)，猶如一杯白開水，絲毫品不出一等獎的甘甜美味！
  謝謝諸位組委與評委耐著性子，讀完我的直白，也謝謝廣大聯(lián)友的陪伴。歡迎商榷、批評！

  山西老聯(lián)翁梁石拙筆

https://mp.weixin.qq.com/s/3BTMw7dA_8V0OSb7DuriLw

上一篇：

下一篇：