第六屆中國百詩百聯(lián)大賽于2023年12月24日召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布大賽正式啟動(dòng)。
  2024年1月1日大賽通過平臺(tái)與媒體正式向全球發(fā)布征稿啟事。2024年5月13日發(fā)布聘請(qǐng)初、復(fù)評(píng)委公告，共收到來自各地的報(bào)名評(píng)委資料256份，經(jīng)過認(rèn)真遴選，也考慮地域平衡，從全國19個(gè)?。ㄊ校┻x出初、復(fù)評(píng)委、監(jiān)審共22位，評(píng)委年齡最大的1967年出生，最小的1989年出生，真正做到了年輕化、專業(yè)化。
  投稿截止日期：6月30日17：00整，共收到來自全球稿件10301件，其中作廢稿件及違規(guī)稿件4467件；有效稿件5834件，其中詩詞3498首，曲152首，楹聯(lián)2184副。
  關(guān)閉平臺(tái)投稿系統(tǒng)后，立即啟動(dòng)大賽評(píng)審系統(tǒng)，首先詩詞初評(píng)組二位組長進(jìn)入大賽后臺(tái)領(lǐng)取任務(wù)。
  詩詞初評(píng)一組組長蔣軍燕、二組組長莫增清于7月5日到大賽平臺(tái)后臺(tái)領(lǐng)取任務(wù)。第一組分得詩詞1692首，二組分得詩詞1806首，二位組長分別遵循第六屆百聯(lián)主委會(huì)頒布的評(píng)審制度與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，與本組各評(píng)委老師交流、溝通。圍繞大賽主題，明確、細(xì)化詩詞在思想性、藝術(shù)性方面的原則要求。規(guī)定了時(shí)間，大家目標(biāo)明確，公正公平，細(xì)心逐一對(duì)格律，出韻，用韻、錯(cuò)字，立意等進(jìn)行細(xì)查。力求不遺珠。要求評(píng)委主要從以下幾方面把握審核：
  1.作品的主題是否與正文偏離？是否有時(shí)代感，是否有正能量，是否符合大賽的主題要求。
  2.作品的立意，開頭、過渡、到結(jié)尾整體邏輯是否關(guān)聯(lián)緊湊。作品整體布局是否圍繞主題。
  3.遣詞造句是否正確、恰當(dāng)、精煉、疏朗，雜亂。并認(rèn)真篩查出個(gè)別作者重復(fù)投稿作品、或者一人幾首作品多投，只選其一。
  4.作品的情感表達(dá)和藝術(shù)效果，作品選用了什么意象，所寫的環(huán)境、季節(jié)、人物、以及運(yùn)用的修辭手法，意象是否偏離主題季節(jié)等。
  5.格律和韻腳，如果出律和出韻，將不予通過。
  對(duì)于作品符合大賽主題，彰顯正能量，主旨明朗，情感真實(shí)有藝術(shù)性，格律正確有畫面感，修辭手法巧妙等，都一首不漏的通過與收入編。
  在評(píng)審過程中，對(duì)于有分歧的問題共同探討，團(tuán)結(jié)一心，達(dá)成一致意見。個(gè)人審?fù)瓴⒅鹨粡?fù)審，認(rèn)真，細(xì)致審核。嚴(yán)格按照大賽要求，內(nèi)容低俗的，觀點(diǎn)偏激的，主題不健康，無詩味，主旨雜亂，不符合體裁的通通淘汰。作品雷同的，都做了備注。全部作品通過初評(píng)——檢查——再查，二初評(píng)組都在7月20日前順利完成了初評(píng)任務(wù)。
  其中，詩詞一組評(píng)審出入編作品890首，詩詞二組評(píng)審出989首。二個(gè)組共1879首作品進(jìn)入復(fù)評(píng)。
  7月20日，復(fù)評(píng)組長夏增高老師領(lǐng)取任務(wù)，組織復(fù)評(píng)老師開始復(fù)評(píng)，復(fù)評(píng)主要從以下幾個(gè)方面嚴(yán)審：
  一、體裁審查，對(duì)于規(guī)定體裁以外的作品，如自度題、自由詩、賦等一律淘汰。這一標(biāo)準(zhǔn)的制定是為了確保大賽的專業(yè)性和規(guī)范性，使參賽作品在特定的詩詞體裁范圍內(nèi)進(jìn)行競爭，從而更好地展現(xiàn)詩詞的藝術(shù)魅力。
  二、格律與錯(cuò)別字復(fù)查
  1.不符合詩詞格律、古今音混用的稿件一律淘汰。詩詞格律是詩詞創(chuàng)作的基本規(guī)范，它不僅體現(xiàn)了詩詞的音樂美和節(jié)奏感，也是詩詞藝術(shù)傳承的重要保證。在評(píng)審過程中，我們嚴(yán)格按照詩詞格律的要求，對(duì)每一首作品進(jìn)行仔細(xì)審查，確保作品在格律方面符合標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，對(duì)于古今音混用的情況也進(jìn)行了嚴(yán)格把關(guān)，避免因讀音不規(guī)范而影響作品的質(zhì)量。
  2.含有錯(cuò)別字的作品，一律淘汰。錯(cuò)別字的出現(xiàn)會(huì)影響作品的整體質(zhì)量和可讀性，也反映了作者在創(chuàng)作過程中的不嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。因此，我們對(duì)含有錯(cuò)別字的作品采取了零容忍的態(tài)度，堅(jiān)決予以淘汰。
  三、詞句清晰度復(fù)查
  詞句含混不清的作品一律淘汰。詩詞作品應(yīng)當(dāng)用準(zhǔn)確、生動(dòng)的語言表達(dá)作者的思想感情，詞句含混不清會(huì)使讀者難以理解作品的內(nèi)涵，降低作品的藝術(shù)價(jià)值。在評(píng)審過程中，我們注重作品的詞句表達(dá)，對(duì)詞句含混不清的作品進(jìn)行了嚴(yán)格篩選。
  四、復(fù)審中的爭議處理
  在復(fù)審當(dāng)中，不但要講究工作進(jìn)度，而且講究工作質(zhì)量。組員之間在評(píng)審群里也經(jīng)常相互探討，對(duì)一些可能導(dǎo)致爭議的作品進(jìn)行進(jìn)一步的交流。鑒于以往有過出律的獲獎(jiǎng)作品在公布后引起了很大的反對(duì)聲音，所以對(duì)于出律的作品，一般不通過。
  五、工作成果與進(jìn)度
  詩詞復(fù)評(píng)于8月20日結(jié)束評(píng)審，共復(fù)評(píng)出484件作品。提交監(jiān)審。此時(shí)復(fù)評(píng)組經(jīng)過7月20日至8月20日，一個(gè)月的評(píng)選工作圓滿完成任務(wù)。
  8月20日～28日，監(jiān)審組對(duì)484首詩詞復(fù)評(píng)作品進(jìn)行認(rèn)真復(fù)核。監(jiān)審共查出違反大賽規(guī)定、以往在其他媒體發(fā)表過的作品、涉及政治導(dǎo)向作品共60首，直接淘汰。并與詩詞復(fù)評(píng)委及時(shí)溝通，第一時(shí)間完成監(jiān)審后淘汰環(huán)節(jié)。經(jīng)過幾道把關(guān)與監(jiān)審，由此正式敲定詩詞入圍作品424首。
  散曲不多，有效作品共152首，初、復(fù)評(píng)也就一個(gè)組，李宏弟老師任組長。關(guān)波濤老師任監(jiān)審。李老師作了詳細(xì)工作部署，對(duì)每一首曲，逐一查對(duì)應(yīng)曲譜，尤其是套曲，對(duì)套式、格律等進(jìn)行細(xì)查。在審核時(shí)，一是通讀作品，審核作品主題，按照這次大賽要求，從時(shí)代感和正能量角度考量；二是從作品立意著手，從開頭、再過渡、到結(jié)尾是否有關(guān)聯(lián)，結(jié)尾是否緊扣主題。最后還要看作品的整體布局，是否圍繞主題，整體邏輯的連貫性等等；三是檢查語言是否通順流暢，遣詞是否恰當(dāng)，以語標(biāo)椎然、流暢、生動(dòng)為檢驗(yàn)標(biāo)椎；四是審核作品的情感表達(dá)和藝術(shù)效果?？醋髌愤x用了什么意象，所寫的環(huán)境、季節(jié)、人物等，以及運(yùn)用的修辭手法；五是檢查格律和韻腳。如果出律和出韻，將不予通過。當(dāng)然，如果只是一個(gè)字出律，可以適當(dāng)考慮，當(dāng)遇到《中原音韻》出韻，即使投稿者沒有注明《中華通韻》，也會(huì)按照《中華通韻》的標(biāo)準(zhǔn)審核。對(duì)于作品符合大賽主題，彰顯正能量，情感真實(shí)、有藝術(shù)性、格律正確的，都分別評(píng)了一星、二星、三星，在三星的基礎(chǔ)上，運(yùn)用了修辭手法，有畫面感，有曲味的，分別評(píng)了四星、五星等。在組長的帶領(lǐng)下，形成三人溝通機(jī)制，對(duì)某個(gè)問題共同探討，團(tuán)結(jié)一心，達(dá)成一致意見。個(gè)人審?fù)瓴?fù)審，組長逐一把關(guān)。在審核中，嚴(yán)格按照大賽評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)內(nèi)容低俗、觀點(diǎn)偏激、主題不健康等問題予以淘汰；對(duì)無宮調(diào)無曲牌，襯字太多，格式不規(guī)范等沒有入選；作品發(fā)表過的，作品雷同的，都做了備注。全部作品通過初評(píng)——檢查——復(fù)評(píng)——再查，順利完成了初評(píng)和復(fù)評(píng)工作。本次散曲參賽作品一共152首，確定入編作品69首，入圍作品61首。
  目前，詩詞曲已按程序正式進(jìn)入終審環(huán)節(jié)，按原計(jì)劃，在9月底前100首終評(píng)作品將向全球公示。
  幾點(diǎn)思考：
  1.評(píng)審速度與質(zhì)量的平衡問題。在評(píng)審過程中，我們既要保證工作進(jìn)度，又要確保工作質(zhì)量。有時(shí)候?yàn)榱粟s進(jìn)度，可能會(huì)在一定程度上影響對(duì)作品的深入分析和評(píng)判。在今后的工作中，我們需要更加合理地安排時(shí)間，提高工作效率，確保在保證質(zhì)量的前提下按時(shí)完成評(píng)審任務(wù)。
  2.爭議作品的處理方式還需進(jìn)一步完善。對(duì)于一些有爭議的作品，雖然我們通過討論和協(xié)商做出了處理，但在處理過程中可能還存在不夠科學(xué)、不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤健Ｎ覀冃枰M(jìn)一步完善爭議作品的處理機(jī)制，確保評(píng)審結(jié)果的公正性和權(quán)威性。
  3.對(duì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的理解和執(zhí)行還存在一定的差異。由于每位評(píng)委的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、和審美標(biāo)準(zhǔn)不同，在對(duì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的理解和執(zhí)行上可能會(huì)存在一定的差異。這可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)某些作品的評(píng)判結(jié)果不一致。在今后的工作中，我們需要加強(qiáng)對(duì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)和交流，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，提高評(píng)審的一致性，從而進(jìn)一步提高評(píng)審水平。
  來源：中國百詩百聯(lián)大賽組委會(huì)  
  https://mp.weixin.qq.com/s/qX0lf_8R2N0-OYok6pdCng

上一篇：

下一篇：